…..vroeger, toen we nog slecht voetbalden, sloegen we het middenveld gewoon over! Niet goed natuurlijk maar nu slaan we door naar de andere kant. Vooral dit seizoen maken we er een hobby van om de bal juist te verliezen rond de middenlijn. Bij voorkeur als we net allemaal naar voren aan het gaan zijn. Tegen tegenstanders als Geuzen kom je er soms mee weg maar het is niet voor niets dat we al 46(zes en veertig!!) doelpunten tegen hebben gekregen. Terwijl het streven toch zou moeten zijn om 100 % balverlies te hebben op de helft van de tegenstander. (Hijmen had al eens een fraaie observatie hierover maar toen verloren we de bal vooral voorin:) Bij twijfel of de bal diep moet of niet, kiezen we er vaak voor om hem op het middenveld in te leveren. Dit trouwens niet perse alleen door de middenvelders maar we maken ons er bijna allemaal schuldig aan.
Een lange haal naar voren? Ben je gek? Vielen onze doelpunten dan door prachtige combinaties a la Barca? Nou nee. Een prachtige corner van Wanar perfect afgerond door Paul en een gevalletje balverlies waar Wanar en Jordi wel raad mee wisten. Als Jordi nog iets cooler was geweest had hij de diepe bal van Tim ook afgerond. Dit keer is het dus goed afgelopen……..We hebben zelfs met dank aan Wouter en de aanvallers van Geuzen de 0 gehouden!
Er zijn te weinig mensen die dit gruwelijke probleem inzien. Wouter en ik benoemen het vaak en ook Abel herkende het fenomeen, maar dat kan ook beleefdheid geweest zijn(.. zal die ouwe maar niet tegenspreken…) maar de anderen hebben liever balverlies op het middenveld dan een Jaap naar voren.
Aldo en Ron, toch niet de minsten zou je denken, hadden wel allerlei opmerkingen over het eenmalig verkeerd knijpen van de spits bij balverlies(ja maar Hans…) maar over het werkelijke probleem geen woord. Acht keer balverlies rond de middenlijn in 5 minuten!Het is al zo’n gewoonte geworden dat bijna niemand het meer ziet! Waarom nou een risicovolle pass over 3 meter op het middenveld en geen diepe bal? Het lijkt wel of er straf op staat om de bal naar voren te hengsten. Zelfs als Jordi en ik totaal niet te bereiken zijn is de lange bal beter dan de breedte zoeken met alle risico’s van dien.Want bij een mislukte diepe bal kan iedereen zich weer hergroeperen.
Natuurlijk is fijn samenspel een fraai streven en als het kan moet het zeker maar we zijn Barcelona niet en de meeste tegenstanders zijn echt beter dan wij…Vooral als we de bal zo onhandig snel inleveren.
Als ik dan na een paar dozijn balinleveringen, geduldig en pedagogisch onderlegd als altijd, een tactische opmerking over het ongunstige spelverloop maak is de reactie vaak wat ondankbaar:”Nee joh we spelen toch het liefst de tegenstander in de kaart” krijg ik dan te horen.Of: “Wij doen ons best om de spitsen zo min mogelijk te bereiken, weet je”
Dat is het!!Het komt ook door al dat gejij en gejouw.Vroeger was het U tegen iemand met zoveel jaren voetbal ervaring! Vanaf volgende week dus weer gewoon U en bij twijfel altijd de bal naar voren jassen!
Hansie Hansie, gedeeltelijk mee eens, als je het middenveld niet kunt controleren, jas hem dan maar naar voren.
Maar dat de meeste tegenstanders beter zijn dan wij ..? Kwats!!
En ja 46! doelpunten tegen is veel,(maar om dit even te relativeren) dit is voornamelijk 1 speler aan te rekenen,(krullenbol,eet graag broodjes leverworst,goedlachs,motorisch gestoord, maakt verder ook niet uit)
Verder, ben ik het volledig eens met het gebrek aan vousvoyeren, alleen denk ik dat ons echte probleem te vinden is in de tsunami van Islam die momenteel over VVGA raast.
Groet Daddy Cool
46 tegen is veel, maar toch echt ook door Rienk die er niet is sinds de zaterdag in Monnickendam, en ook omdat in de poel sterke ploegen zijn. Ik had ook de indruk dat het veld wel erg vol was, Geuzen bezette het goed wij hielden tegen. Het hield niet over. Het zo maar jassen naar voren, werkt wel en dan de bal kwijt is ver van ons doel, is allemaal waar maar nu hebben we gewonnen en de 0 gehouden, daarom blijft het rustig met de reacties. In elk geval nu door allemaal toeval (?) hebben we gewonnen, dus laten we deze Engelse tactiek maar voor aanstaande wedstrijd houden toch.? Is eigenlijk nu nog het enige wat we kunnen doen. Groet Tim
Had dit dramatische verslag nog niet gelezen, alleen mensen horen praten over de fabalachtige reactie van Daddy Cool.
Het grootste probleem bij de bal naar voren jassen zijn de spitsen. Ze staan niet goed en maken geen aanstalten dat te verbeteren. Dus wat krijg je dan? De bal gelijk weer terug. Spitsen, deze doelpunten zijn jullie dus aan te rekenen.
Had het kortzichtige verslag nog niet gelezen. Heerlijke propoganda.
Wel gehoord over de heerlijke reactie van Daddy Cool, die welisweer de plank volledig mist, maar die in ieder geval humor heeft.
Het probleem is dat als we de bal naar voren jassen hem gelijk weer terug kijken door de dramatische voorhoede. Ze kunnen die bal voorin maar niet vasthouden waardoor de verdediging onder druk komt te staan, want als de spitsen de bal niet vasthouden en hem weer eens verliezen… Ja zo krijg je de meeste tegendoelpunten. En natuurlijk door foute passes van achteruit krijg je er ook wel is 1 om je oren, maar geen 46. Dus aanvallers… BEDANKT.
Ik bedoel maar!
Kijk zo’n trage reactie zie ik ook vaak op het veld! Dit stukje is van vóór Sinterklaas! En nu pas een reactie! Wat zeg ik 2 reacties!!
Ook dat zien we helaas maar al te vaak ook in het veld terug.Iets wat SNEL in EEN KEER kan, wordt liever traag en in kleinere stappen gedaan!!
Tekenend!!!
Vroeger….toen zeiden ze nog U!!!
Hansie Hansie, gedeeltelijk mee eens, als je het middenveld niet kunt controleren, jas hem dan maar naar voren.
Maar dat de meeste tegenstanders beter zijn dan wij ..? Kwats!!
En ja 46! doelpunten tegen is veel,(maar om dit even te relativeren) dit is voornamelijk 1 speler aan te rekenen,(krullenbol,eet graag broodjes leverworst,goedlachs,motorisch gestoord, maakt verder ook niet uit)
Verder, ben ik het volledig eens met het gebrek aan vousvoyeren, alleen denk ik dat ons echte probleem te vinden is in de tsunami van Islam die momenteel over VVGA raast.
Groet Daddy Cool
46 tegen is veel, maar toch echt ook door Rienk die er niet is sinds de zaterdag in Monnickendam, en ook omdat in de poel sterke ploegen zijn. Ik had ook de indruk dat het veld wel erg vol was, Geuzen bezette het goed wij hielden tegen. Het hield niet over. Het zo maar jassen naar voren, werkt wel en dan de bal kwijt is ver van ons doel, is allemaal waar maar nu hebben we gewonnen en de 0 gehouden, daarom blijft het rustig met de reacties. In elk geval nu door allemaal toeval (?) hebben we gewonnen, dus laten we deze Engelse tactiek maar voor aanstaande wedstrijd houden toch.? Is eigenlijk nu nog het enige wat we kunnen doen. Groet Tim
Had dit dramatische verslag nog niet gelezen, alleen mensen horen praten over de fabalachtige reactie van Daddy Cool.
Het grootste probleem bij de bal naar voren jassen zijn de spitsen. Ze staan niet goed en maken geen aanstalten dat te verbeteren. Dus wat krijg je dan? De bal gelijk weer terug. Spitsen, deze doelpunten zijn jullie dus aan te rekenen.
Gr. Bas
eerste keer!
Had het kortzichtige verslag nog niet gelezen. Heerlijke propoganda.
Wel gehoord over de heerlijke reactie van Daddy Cool, die welisweer de plank volledig mist, maar die in ieder geval humor heeft.
Het probleem is dat als we de bal naar voren jassen hem gelijk weer terug kijken door de dramatische voorhoede. Ze kunnen die bal voorin maar niet vasthouden waardoor de verdediging onder druk komt te staan, want als de spitsen de bal niet vasthouden en hem weer eens verliezen… Ja zo krijg je de meeste tegendoelpunten. En natuurlijk door foute passes van achteruit krijg je er ook wel is 1 om je oren, maar geen 46. Dus aanvallers… BEDANKT.
Gr. Bas
Ik bedoel maar!
Kijk zo’n trage reactie zie ik ook vaak op het veld! Dit stukje is van vóór Sinterklaas! En nu pas een reactie! Wat zeg ik 2 reacties!!
Ook dat zien we helaas maar al te vaak ook in het veld terug.Iets wat SNEL in EEN KEER kan, wordt liever traag en in kleinere stappen gedaan!!
Tekenend!!!